Русский 
English 
Deutsch 
Español 
العربية 
中文 
Türkçe 
Français 
Italiano 
Tableau comparatif
| PRP / CGF | BMAC | MFAT | SVF | |
|---|---|---|---|---|
| Origine | Votre propre sang | Moelle osseuse (crête iliaque) | Votre propre graisse | Graisse, cellules séparées par des enzymes |
| Prélèvement | Prise de sang et centrifugeuse | Ponction sous anesthésie locale | Lipoaspiration et fragmentation mécanique | Lipoaspiration et traitement en laboratoire |
| Procédure | Environ 30 à 60 minutes, en ambulatoire | Environ 1 à 2 heures, en ambulatoire | Environ 1 à 2 heures, en ambulatoire | Selon le laboratoire |
| Réglementation UE | Pratique médicale | Pratique médicale (manipulation minimale) | Pratique médicale (sans enzymes) | Médicament de thérapie innovante — autorisation requise |
| Ce que l’on sait | Le mieux étudié ; preuves modérées dans l’arthrose du genou | Peu de données ; étudié dans l’ostéonécrose précoce de hanche | Peu de données | Peu de données |
Comment on choisit la méthode
- Le médecin choisit selon le diagnostic, le stade et les images — pas selon la « puissance » du produit.
- Un produit plus cher ne garantit pas un meilleur résultat : les études comparatives sont rares.
- Aucune de ces méthodes ne fait repousser du cartilage ni ne remplace une chirurgie réellement nécessaire.
- Une offre de « cellules souches » sans autorisation pour un produit cellulaire doit alerter.
Plus d’informations sur la page données scientifiques. Nous envoyons vos images à plusieurs cliniques et vous aidons à comparer ce que chacune propose et pourquoi.
Données scientifiques
Recommandations et revues sur lesquelles repose ce comparatif :
- Bannuru RR et al. OARSI guidelines for the non-surgical management of knee, hip, and polyarticular osteoarthritis. Osteoarthritis Cartilage, 2019.
- Belk JW et al. Platelet-rich plasma versus hyaluronic acid for knee osteoarthritis: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Am J Sports Med, 2021.
- Pas HI et al. Stem cell injections in knee osteoarthritis: a systematic review of the literature. Br J Sports Med, 2017.
Questions fréquentes sur le PRP et les méthodes cellulaires
Qu’est-ce qui est mieux : le PRP ou les cellules souches ?
Rien ne prouve que les préparations cellulaires soient plus efficaces que le PRP. Le PRP est mieux étudié ; les méthodes cellulaires coûtent plus cher et sont moins étudiées.
En quoi le CGF diffère-t-il du PRP ?
Le CGF est un type de PRP obtenu avec un autre protocole de centrifugation. Peu d’études montrent un avantage en orthopédie.
Combien de temps dure l’effet ?
Cela varie : chez certains patients la douleur diminue pendant des mois, chez d’autres il n’y a pas d’effet. Les promesses « pour des années » ne sont pas prouvées.
Combien cela coûte-t-il ?
Chaque clinique indique son prix à l’avance. Nous demandons plusieurs offres pour que vous puissiez comparer.
Comment RegenPAS peut-il aider ?
RegenPAS est un centre de service aux patients à Munich, pas une clinique. Nous étudions vos images et vos symptômes et envoyons une demande à plusieurs cliniques partenaires à la fois. Les cliniques qui peuvent vous accueillir transmettent leurs propres conditions et leur prix ; les tarifs varient d’une clinique à l’autre et vous choisissez l’offre qui vous convient. Le coordinateur répond sous 24 heures et l’avis préliminaire d’un médecin de la clinique suit sous 1 à 3 jours ouvrés. Nous organisons ensuite le rendez-vous, l’invitation pour le visa, l’interprète, les transferts et l’hébergement. La décision de traitement revient au médecin de la clinique. Contacter un coordinateur.
Vous ne savez pas quelle méthode on vous propose ? Envoyez vos images et l’offre
Envoyez votre IRM ou échographie et décrivez où et quand vous avez mal. Le coordinateur répond sous 24 heures ; un médecin de la clinique donne un avis sous 1 à 3 jours ouvrés.
Envoyer les images