Tabella di confronto
| PRP / CGF | BMAC | MFAT | SVF | |
|---|---|---|---|---|
| Origine | Il proprio sangue | Midollo osseo (cresta iliaca) | Il proprio grasso | Grasso, cellule separate con enzimi |
| Come si ottiene | Prelievo di sangue e centrifuga | Puntura in anestesia locale | Liposuzione e frammentazione meccanica | Liposuzione e lavorazione in laboratorio |
| Procedura | Circa 30–60 minuti, ambulatoriale | Circa 1–2 ore, ambulatoriale | Circa 1–2 ore, ambulatoriale | Dipende dal laboratorio |
| Regolamentazione UE | Pratica medica | Pratica medica (manipolazione minima) | Pratica medica (senza enzimi) | Medicinale per terapia avanzata — serve autorizzazione |
| Cosa si sa | Il più studiato; prove moderate nell’artrosi del ginocchio | Pochi dati; studiato nella necrosi iniziale dell’anca | Pochi dati | Pochi dati |
Come si sceglie il metodo
- Il medico sceglie in base a diagnosi, stadio e immagini, non alla «potenza» del preparato.
- Un preparato più costoso non significa un risultato migliore: gli studi di confronto sono pochi.
- Nessuno di questi metodi fa crescere nuova cartilagine né sostituisce un intervento davvero necessario.
- Un’offerta di «cellule staminali» senza autorizzazione per un preparato cellulare è un segnale d’allarme.
Più informazioni nella pagina dati scientifici. Inviamo le sue immagini a più cliniche e la aiutiamo a confrontare cosa offre ciascuna e perché.
Dati scientifici
Linee guida e revisioni su cui si basa il confronto:
- Bannuru RR et al. OARSI guidelines for the non-surgical management of knee, hip, and polyarticular osteoarthritis. Osteoarthritis Cartilage, 2019.
- Belk JW et al. Platelet-rich plasma versus hyaluronic acid for knee osteoarthritis: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Am J Sports Med, 2021.
- Pas HI et al. Stem cell injections in knee osteoarthritis: a systematic review of the literature. Br J Sports Med, 2017.
Domande frequenti su PRP e metodi cellulari
Meglio il PRP o le cellule staminali?
Non ci sono prove che i preparati cellulari funzionino meglio del PRP. Il PRP è più studiato; i metodi cellulari costano di più e sono meno studiati.
In cosa il CGF differisce dal PRP?
Il CGF è un tipo di PRP ottenuto con un diverso protocollo di centrifugazione. Pochi studi mostrano un vantaggio in ortopedia.
Quanto dura l’effetto?
Dipende: in alcuni pazienti il dolore si riduce per mesi, in altri non c’è effetto. Le promesse di beneficio «per anni» non sono dimostrate.
Quanto costa?
Ogni clinica indica il proprio prezzo in anticipo. Chiediamo più offerte perché possa confrontarle.
Come può aiutare RegenPAS?
RegenPAS è un centro servizi per pazienti a Monaco di Baviera, non una clinica. Esaminiamo immagini e sintomi e inviamo la richiesta a più cliniche partner contemporaneamente. Le cliniche che possono accoglierla inviano le proprie condizioni e il proprio prezzo; i prezzi cambiano da clinica a clinica e lei sceglie l’offerta più adatta. Il coordinatore risponde entro 24 ore e il parere preliminare di un medico della clinica arriva in 1–3 giorni lavorativi. Poi organizziamo appuntamento, lettera d’invito per il visto, interprete, transfer e alloggio. La decisione sul trattamento spetta al medico della clinica. Contattare un coordinatore.
Non sa quale metodo le propongono? Invii le immagini e l’offerta della clinica
Invii la RM o l’ecografia e descriva dove e quando fa male. Il coordinatore risponde entro 24 ore; un medico della clinica dà un parere in 1–3 giorni lavorativi.
Inviare le immagini
