Русский 
English 
Deutsch 
Español 
العربية 
中文 
Türkçe 
Français 
Italiano 
比较表
| PRP / CGF | BMAC | MFAT | SVF | |
|---|---|---|---|---|
| 来源 | 自身血液 | 骨髓（髂嵴） | 自身脂肪组织 | 脂肪组织，用酶分离细胞 |
| 获取方式 | 抽血后离心 | 局部麻醉下穿刺抽取 | 吸脂后机械破碎 | 吸脂后实验室处理 |
| 操作 | 约30–60分钟，门诊 | 约1–2小时，门诊 | 约1–2小时，门诊 | 取决于实验室 |
| 欧盟监管 | 属于医疗实践 | 属于医疗实践（最低限度处理） | 属于医疗实践（不使用酶） | 先进治疗药品——需获得许可 |
| 现有证据 | 研究最多；膝骨关节炎中为中等证据 | 数据很少；用于早期股骨头坏死的研究 | 数据很少 | 数据很少 |
如何选择方法
- 医生根据诊断、分期和影像选择方法，而不是根据制剂的“强度”。
- 更贵的制剂不代表更好的效果：对比研究很少。
- 这些方法都不能长出新的软骨，也不能替代确有必要的手术。
- 没有细胞制剂许可却提供“干细胞”治疗，需要提高警惕。
更多证据见科学证据页面。我们把影像发给多家诊所，帮助您比较各家建议及其依据。
科学证据
本比较参考的指南和综述：
- Bannuru RR et al. OARSI guidelines for the non-surgical management of knee, hip, and polyarticular osteoarthritis. Osteoarthritis Cartilage, 2019.
- Belk JW et al. Platelet-rich plasma versus hyaluronic acid for knee osteoarthritis: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Am J Sports Med, 2021.
- Pas HI et al. Stem cell injections in knee osteoarthritis: a systematic review of the literature. Br J Sports Med, 2017.
关于PRP和细胞疗法的常见问题
PRP和干细胞哪个更好？
没有证据表明细胞制剂比PRP更有效。PRP研究更充分；细胞疗法费用更高、研究更少。
CGF和PRP有什么区别？
CGF是采用不同离心方案制备的一种PRP，在骨科中显示其优势的研究很少。
效果能维持多久？
因人而异：部分患者疼痛减轻数月，部分患者没有效果。“效果持续多年”的说法没有研究支持。
费用多少？
各诊所会事先报价。我们会征求多份报价，方便您比较。
RegenPAS 能提供哪些帮助？
RegenPAS 是位于慕尼黑的患者服务中心，而不是诊所。我们研究您的影像和症状，同时向多家合作诊所发送咨询。愿意接诊的诊所会提供各自的条件和报价；不同诊所的价格不同，由您选择合适的方案。协调员 24 小时内回复，诊所医生的初步意见在 1–3 个工作日内给出。随后我们安排预约、签证邀请函、翻译、接送和住宿。治疗方案由诊所医生决定。 联系协调员.