Русский 
English 
Deutsch 
Español 
العربية 
中文 
Türkçe 
Français 
Italiano 
Vergleichstabelle
| PRP / CGF | BMAC | MFAT | SVF | |
|---|---|---|---|---|
| Herkunft | Eigenes Blut | Knochenmark (Beckenkamm) | Eigenes Fettgewebe | Fettgewebe, Zellen enzymatisch gelöst |
| Gewinnung | Blutentnahme und Zentrifuge | Punktion in örtlicher Betäubung | Fettabsaugung und mechanische Zerkleinerung | Fettabsaugung und Laborbearbeitung |
| Ablauf | Etwa 30–60 Minuten, ambulant | Etwa 1–2 Stunden, ambulant | Etwa 1–2 Stunden, ambulant | Abhängig vom Labor |
| Regulierung in der EU | Ärztliche Praxis | Ärztliche Praxis (minimale Bearbeitung) | Ärztliche Praxis (ohne Enzyme) | Arzneimittel für neuartige Therapien — Zulassung nötig |
| Studienlage | Am besten untersucht; mäßige Daten bei Kniearthrose | Wenig Daten; untersucht bei früher Hüftkopfnekrose | Wenig Daten | Wenig Daten |
Wie das Verfahren gewählt wird
- Der Arzt wählt das Verfahren nach Diagnose, Stadium und Bildern — nicht nach der „Stärke“ des Präparats.
- Ein teureres Präparat bedeutet kein besseres Ergebnis: Vergleichsstudien sind selten.
- Keines der Verfahren lässt neuen Knorpel wachsen oder ersetzt eine wirklich nötige Operation.
- Ein Angebot von „Stammzellen“ ohne Zulassung für ein Zellpräparat ist ein Warnsignal.
Mehr zur Studienlage auf der Seite Studienlage. Wir senden Ihre Bilder an mehrere Kliniken und helfen beim Vergleich, was jede anbietet und warum.
Wissenschaftliche Daten
Leitlinien und Übersichtsarbeiten, auf denen der Vergleich beruht:
- Bannuru RR et al. OARSI guidelines for the non-surgical management of knee, hip, and polyarticular osteoarthritis. Osteoarthritis Cartilage, 2019.
- Belk JW et al. Platelet-rich plasma versus hyaluronic acid for knee osteoarthritis: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Am J Sports Med, 2021.
- Pas HI et al. Stem cell injections in knee osteoarthritis: a systematic review of the literature. Br J Sports Med, 2017.
Häufige Fragen zu PRP und Zellverfahren
Was ist besser — PRP oder Stammzellen?
Es gibt keine Belege, dass Zellpräparate besser wirken als PRP. PRP ist besser untersucht; Zellverfahren sind teurer und weniger erforscht.
Wie unterscheidet sich CGF von PRP?
CGF ist eine PRP-Variante mit anderem Zentrifugationsprotokoll. Nur wenige Studien zeigen einen Vorteil in der Orthopädie.
Wie lange hält die Wirkung?
Unterschiedlich: Bei einem Teil der Patienten lassen die Schmerzen für Monate nach, bei anderen gar nicht. Versprechen „für Jahre“ sind nicht belegt.
Was kostet es?
Jede Klinik nennt ihren Preis vorab. Wir holen mehrere Angebote ein, damit Sie vergleichen können.
Wie kann RegenPAS helfen?
RegenPAS ist ein Patientenservicezentrum in München, keine Klinik. Wir prüfen Ihre Bilder und Beschwerden und senden eine Anfrage gleichzeitig an mehrere Partnerkliniken. Kliniken, die Sie aufnehmen können, schicken ihre eigenen Bedingungen und Preise; die Preise unterscheiden sich von Klinik zu Klinik, und Sie wählen das passende Angebot. Der Koordinator antwortet innerhalb von 24 Stunden, die erste Einschätzung eines Klinikarztes folgt in 1–3 Werktagen. Danach organisieren wir Termin, Visumseinladung, Dolmetscher, Transfer und Unterkunft. Über die Behandlung entscheidet der Klinikarzt. Koordinator kontaktieren.
Unsicher, welches Verfahren Ihnen angeboten wird? Senden Sie Bilder und Angebot
Senden Sie MRT oder Ultraschall und beschreiben Sie, wo und wann es schmerzt. Der Koordinator antwortet innerhalb von 24 Stunden; ein Klinikarzt gibt in 1–3 Werktagen eine Einschätzung.
Bilder senden