如何评估证据

最可靠的证据来自随机对照试验及其综述，即将该方法与安慰剂或其他治疗进行比较。没有对照组的小型研究、患者评价和“治疗前后”影像都不能证明疗效。许多再生疗法目前只有小型研究。

按诊断的现有证据

诊断	PRP / CGF	BMAC / MFAT	指南推荐的治疗基础
膝骨关节炎	中等证据：部分患者疼痛可减轻数月；在RESTORE试验中PRP并不优于安慰剂	数据很少	运动、减重；注射作为补充
髋骨关节炎	证据有限	数据很少	运动；晚期考虑关节置换
网球肘、足底筋膜炎	证据相互矛盾，部分研究显示获益	数据很少	负荷训练、冲击波治疗
椎间盘突出	椎间盘内注射——小型研究，属试验性	试验性	保持活动、运动疗法、硬膜外注射，必要时手术
股骨头缺血性坏死（早期）	数据很少	证据有限（BMAC联合髓芯减压）	早期髓芯减压，晚期关节置换
肩袖撕裂	证据有限	数据很少	运动疗法；完全撕裂时修补

再生疗法做不到什么

不能长出新的软骨：研究中注射后软骨体积并未增加。
不能矫正畸形，也不能纠正关节的机械性不稳。
神经受压伴无力或麻木时，不能替代手术。
不能保证效果：部分患者没有任何改善。

欧盟如何监管细胞制剂

取自患者自身血液、骨髓或脂肪、仅经最低限度处理的制剂（PRP、BMAC、MFAT），医生可在医疗实践中使用。如果细胞经过酶处理或在实验室培养（例如SVF或培养的干细胞），在欧盟属于先进治疗药品，需获得许可。没有此类许可的“干细胞”治疗需要警惕。

如何评估诊所的方案

针对我的诊断和分期有哪些研究？
计划做几次治疗？如果无效怎么办？
使用什么制剂？如何制备？
是否在超声或X光引导下注射？
价格包含哪些项目？可能会产生哪些额外费用？

我们会把您的咨询发给多家诊所，您可以比较每家诊所的方案及其依据。如有需要，也可以发送影像获取第二意见。

科学证据

本页参考的指南和研究：

关于科学证据的常见问题

干细胞能修复软骨，这已经被证实了吗？

没有。相关研究规模较小，并未证实能长出新的软骨。疼痛可能减轻，并不代表组织得到修复。

膝骨关节炎用PRP还是玻璃酸钠更好？

多项综述显示PRP的止痛效果略好，但结果并不一致，在一项大型试验中PRP并不优于安慰剂。运动和减重仍是治疗基础。

为什么各诊所的承诺不一样？

各诊所对同样的数据解读不同，使用的制剂也不同。因此值得比较多家方案，并询问每家方案依据的研究。

RegenPAS会发表自己的研究吗？

RegenPAS 是位于慕尼黑的患者服务中心，而不是诊所。我们研究您的影像和症状，同时向多家合作诊所发送咨询。愿意接诊的诊所会提供各自的条件和报价；不同诊所的价格不同，由您选择合适的方案。协调员 24 小时内回复，诊所医生的初步意见在 1–3 个工作日内给出。随后我们安排预约、签证邀请函、翻译、接送和住宿。治疗方案由诊所医生决定。联系协调员.

在哪里可以自己阅读这些研究？

研究链接指向PubMed数据库，我们在各疾病和治疗页面中都有列出。

RegenPAS 能提供哪些帮助？