Подробное сравнение четырёх методов регенеративной ортопедии: из чего их получают, что в них содержится, какие есть доказательства и ограничения.

1. PRP — плазма, обогащённая тромбоцитами

Получение: 10–60 мл крови, центрифугирование. Содержит: тромбоциты и факторы роста, стволовых клеток нет. Доказательства: умеренные при артрозе колена и эпикондилите, при подошвенном фасциите данные неоднородны; в исследовании RESTORE при артрозе колена PRP не превзошёл плацебо. Ограничения: эффект временный, состав препаратов у разных систем различается.

2. SVF — стромально-васкулярная фракция

Получение: мини-липосакция, клетки выделяют ферментами в лаборатории. Содержит: смесь клеток жировой ткани, в том числе небольшое число мезенхимальных. Доказательства: небольшие исследования при артрозе колена. Регулирование: в ЕС ферментная обработка относится к лекарственным препаратам передовой терапии и требует специального разрешения.

3. BMAC — концентрат костного мозга

Получение: пункция подвздошной кости под местной анестезией. Содержит: клетки костного мозга, мезенхимальных клеток немного. Доказательства: применяется при артрозе и при асептическом некрозе вместе с декомпрессией; исследования небольшие, результаты неоднородны.

4. CGF — концентрированные факторы роста

Получение: кровь, центрифугирование с переменной скоростью, образуется фибриновая матрица. Содержит: тромбоциты и факторы роста, стволовых клеток нет. Доказательства: больше всего данных в стоматологии и челюстно-лицевой хирургии; в ортопедии сравнительных исследований с PRP мало.

Сравнение

PRPSVFBMACCGF
ИсточникКровьЖир (ферменты)Костный мозгКровь
Стволовые клеткиНетЕсть, немногоЕсть, немногоНет
Инвазивность забораМинимальнаяСредняяСредняяМинимальная
Доказательства в ортопедииНаибольшиеОграниченныеОграниченныеМало данных
Регулирование в ЕСПроцедураЛекарственный препаратПроцедураПроцедура

Как выбрать

Ни один из методов не доказал способность восстанавливать хрящ или диск. Выбор зависит от диагноза, стадии, предыдущего лечения и бюджета; его делает врач клиники. Мы отправим ваши снимки в несколько клиник, и вы сравните их предложения. Подробнее — в статье «PRP и клеточные методы».

Кому метод не подходит и возможные риски

Противопоказания

  • Активная инфекция — в зоне введения или общая, с температурой.
  • Онкологическое заболевание в активной фазе или химиотерапия.
  • Нарушения свёртываемости крови, низкий уровень тромбоцитов. Приём антикоагулянтов обсуждается с врачом.
  • Беременность и грудное вскармливание — процедуру обычно откладывают.
  • Инъекция кортикостероида в ту же зону в последние недели.
  • Тяжёлый артроз IV стадии с деформацией оси и разрушением сустава — в этом случае обычно обсуждают эндопротезирование.

Возможные риски

  • Боль и отёк в месте введения в течение 1–3 дней.
  • Синяк в месте забора крови или жировой ткани.
  • Редко — инфекция. Поэтому процедуру выполняют в стерильных условиях под УЗ- или рентген-контролем.
  • Эффекта может не быть или он окажется меньше ожидаемого.

Если у вас есть одно из этих состояний, укажите это в заявке. Координатор уточнит у врача клиники, возможно ли лечение. Связаться с координатором.

Часто задаваемые вопросы

Какой метод регенеративной медицины самый эффективный?
Наибольшую эффективность показывает комбинированный подход регенеративное лечение, объединяющий CGF, SVF и BMAC. Каждый метод по отдельности эффективен для определённых задач: PRP — при тендинитах, SVF — для хряща, BMAC — для кости.
Что такое CGF и чем он отличается от PRP?
CGF (Concentrated Growth Factors) — это концентрат факторов роста, получаемый из крови по специальному протоколу центрифугирования. В отличие от PRP, CGF содержит фибриновую матрицу, которая обеспечивает пролонгированное высвобождение факторов роста.
Можно ли комбинировать PRP и стволовые клетки?
Да, именно такой комбинированный подход лежит в основе. Клетки и факторы роста в основном уменьшают воспаление и могут поддерживать заживление тканей; насколько восстановится ткань, заранее предсказать нельзя.
Как RegenPAS помогает организовать лечение?

RegenPAS — сервисный центр для пациентов в Мюнхене, а не клиника. Мы изучаем ваши снимки и жалобы и отправляем запрос сразу в несколько клиник-партнёров. Клиники, готовые принять пациента, присылают свои условия и стоимость; цены в разных клиниках различаются, и вы выбираете подходящий вариант. Координатор отвечает в течение 24 часов, предварительное мнение врача клиники — через 1–3 рабочих дня. Затем мы организуем запись, визовое приглашение, переводчика, трансфер и жильё. Решение о лечении принимает врач клиники. Связаться с координатором.

Что нужно для предварительной оценки?

Заключение МРТ (или КТ, рентгена) и сами снимки, если они есть, короткое описание жалоб и уже проведённого лечения. Отправьте их через форму на сайте — оценка бесплатна и ни к чему не обязывает: координатор ответит в течение 24 часов, предварительное мнение врача клиники — через 1–3 рабочих дня.

Сколько стоит лечение и сколько дней нужно провести в Мюнхене?

Стоимость зависит от метода, объёма диагностики и самой клиники: у разных клиник цены отличаются. Мы запрашиваем предложения в нескольких клиниках и присылаем вам их условия и смету, чтобы вы могли сравнить. Ориентиры цен — на странице стоимость лечения. Для амбулаторной процедуры обычно достаточно 2–3 дней в Мюнхене: осмотр, процедура и контрольный визит.

Подбор клиники и метода — бесплатно

Опишите случай и приложите заключение МРТ. Мы подберём клиники, которые применяют подходящие методы, и передадим им ваш запрос. Без обязательств, ответ в течение 24 часов.

Отправить запрос

Связанные статьи

По теме статьи

Связанные диагнозы, методы и сравнения — для углублённого изучения вашего случая.

PRP-терапия > Стволовые клетки > CGF — концентрат факторов роста MFAT — микрофрагментированная жировая ткань Стволовые клетки vs PRP > PRP vs гиалуронат >

Подбор клиники и метода — бесплатно

Опишите случай и приложите заключение МРТ. Мы подберём клиники, которые применяют подходящие методы, и передадим им ваш запрос. Без обязательств, ответ в течение 24 часов.

Отправить запрос +49 160 5736643

Источники и научная база

Статья основана на систематических обзорах Cochrane, рандомизированных клинических исследованиях из ведущих медицинских журналов (NEJM, JAMA, BMJ, Lancet, Am J Sports Med) и официальных рекомендациях OARSI, AAOS, EMA. Ссылки ведут на PubMed или официальные источники для верификации.

  1. 1. Marx RE. Platelet-rich plasma: evidence to support its use. J Oral Maxillofac Surg, 2004. PubMed/Источник >
  2. 2. Cassano JM et al. Bone marrow concentrate and platelet-rich plasma differ in cell distribution and interleukin 1 receptor antagonist protein concentration. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc, 2018. PubMed/Источник >
  3. 3. Belk JW et al. Platelet-Rich Plasma Versus Hyaluronic Acid for Knee Osteoarthritis: A Systematic Review and Meta-analysis of Randomized Controlled Trials. Am J Sports Med, 2021. PubMed/Источник >
  4. 4. Bannuru RR et al. OARSI guidelines for the non-surgical management of knee, hip, and polyarticular osteoarthritis. Osteoarthritis Cartilage, 2019. PubMed/Источник >
  5. 5. AAOS Clinical Practice Guidelines Recommendations for the management of hip and knee osteoarthritis. American Academy of Orthopaedic Surgeons, 2021. PubMed/Источник >

Все приведённые ссылки — независимые рецензируемые источники. Материал не заменяет очную консультацию врача.